Call of Duty: Ghosts vs Battlefield 4: strijden op het online slagveld

Call of Duty: Ghosts vs Battlefield 4: strijden op het online slagveld

De release van Call of Duty: Ghosts en Battlefield 4 komt steeds dichterbij. De twee games gaan direct de strijd aan in een gevecht om het hart van de online shooterfans. Dus de vraag is: welke van de twee is beter?

In dit artikel vergelijken we de twee games op verschillende onderdelen, zoals de singleplayer-campagne, multiplayer-modi en het technische gedeelte. Uiteindelijk mag jij beslissen welke game de beste is: Call of Duty of Battlefield.

Singleplayer-campagne: episch verhaal of hersenloos geknal?

Veel fans kopen Call of Duty en Battlefield voor de online multiplayer. We moeten echter niet vergeten dat beide series inmiddels ook een naam hebben opgebouwd met hun spectaculaire singleplayer-avonturen. Black Ops 2, de laatste Call of Duty-game, hield de reputatie van de reeks hoog, waar Battlefield 3 niet heel veel indruk wist te maken met een veel te korte singleplayer. Maar dat is het verleden.

Call of Duty: Ghosts speelt zich af in de nabije toekomst, waarin de Verenigde Staten zijn aangevallen door Venezuela en andere Zuid-Amerikaanse landen. Het resultaat van de aanval is een vernietigd en chaotisch land, met een leger georganiseerd in kleine facties.

Één van de belangrijkste onderdelen van het leger zijn de Ghosts. Zij worden bijgestaan door Riley, een loyale herdershond die het geheime team op zijn eigen manier versterkt.

Los van de toegevoegde viervoeter heeft Call of Duty: Ghosts niet het meest originele verhaal. Standaardonderwerpen als een aanval op de Verenigde Staten en de opdracht tot vergelding kennen we inmiddels wel.

Krijgt Battlefield 4 wel de originaliteitsprijs? Wij zijn bang van niet. Je speelt als Daniel Recker, een onderdeel van de zogenaamde Tombstone-eenheid, en je komt erachter dat ene generaal Cheng samenwerkt met de Russen om een coup in China te plegen. Met de CIA en zijn collega’s aan zijn zijde moet Recker deze staatsgreep zien te voorkomen.

Beide verhalen zijn gebaseerd op een ‘wat als’-principe, waarbij de historische setting die we kennen uit de begindagen van beide series wederom wordt gelaten voor wat het is. We twijfelen geenszins aan het spektakel dat de singleplayer-campagnes gaan bieden, maar verwachten geen verhalende verrassingen. Niet gek ook, gezien de focus van ontwikkelaars Infinity Ward en DICE op de online multiplayer.

Multiplayer: waar het allemaal om draait

De ontwikkelaars achter Call of Duty: Ghosts en Battlefield 4 moeten shooter-fans zien te overtuigen dat hun game de beste multiplayer van de twee biedt. Daarvoor zijn de nodige vernieuwingen nodig.

Call of Duty: Ghosts bouwt voort op de al bestaande modi van de CoD-reeks, maar lijkt een multiplayer neer te zetten die vooral een stuk completer aanvoelt dat die van Black Ops 2. Vooral in het oog springt het nieuwe perks-systeem van de game en de toegevoegde Squads. In laatstgenoemde modus vecht je in groepen via multiplayer, maar ook in singleplayer. Tel daarbij op de uitgebreide mogelijkheden om je wapenarsenaal en speelwijze volledig naar wens aan te passen, en je bent geheid weer de nodige tientallen uren kwijt aan online knalplezier.

Is het daarmee een goed alternatief voor de multiplayer van Battlefield 4? Absoluut! CoD staat bekend om zijn vloeiende en pijlsnelle gameplay, en bouwt voort op wat de serie altijd al tot een succes heeft gemaakt.

Battlefield 4 gooit twee belangrijke nieuwe wapens in de strijd: Levolution en de Commander-modus. Levolution is een systeem waarbij maps gaandeweg veranderen terwijl je speelt. Denk aan instortende wolkenkrabbers. Maps zijn daarom nooit hetzelfde aan het einde als aan het begin van een multiplayer-potje.

Hoewel de Commander-modus niet nieuw is voor de Battlefield-serie, was het een tijdje afwezig. De speler in de rol van de commander krijgt een strategisch overzicht van de map, stuurt teams aan en zet bijvoorbeeld artillerievuur in om de strijd in zijn voordeel te kantelen.

Beide games behouden hun succesvolle multiplayer-opzet en vullen die aan met een aantal interessante toevoegingen.

Het technische gedeelte: met één voet in de volgende generatie

Battlefield 4 en Call of Duty: Ghosts verschijnen beide op de volgende generatie consoles en maken dus een stap vooruit qua graphics en techniek.

Call of Duty: Ghosts zet die stap met een nieuwe grafische engine. Helaas moeten we concluderen dat we meer hadden verwacht van de pracht en praal die bij een volgende generatie consoles komt kijken. De nieuwe Call of Duty ziet er béter uit dan Black Ops 2, maar niet spectaculair mooi.

De Battlefield-serie daarentegen wist met deel 3 al een dusdanig hoge standaard te bereiken dankzij de Frostbite 2-engine, dat we ook niet hadden verwacht dat Battlefield 4 heel veel progressie zou boeken. Frostbite 3 geeft de game nieuwe mogelijkheden, maar dient vooral als evolutie van een toch al krachtige motor.

Desondanks kunnen we op dit gebied nog geen conclusies trekken. We hebben de uiteindelijke versies van beide games nog niet gezien en moeten dus afwachten met hoeveel detail Call of Duty: Ghosts en Battlefield 4 straks van je beeldscherm knallen.

Ben je ongeduldig? Tijd voor de bèta!

Ontwikkelaar DICE geeft ongeduldige fans de mogelijkheid om al eerder met Battlefield 4 aan de slag te gaan. De studio start op 1 oktober een gesloten bèta, die een paar dagen later opengaat voor andere spelers. Call of Duty: Ghosts daarentegen krijgt – voor zover we op dit moment weten – geen soortgelijke demo.

Is dat een voordeel voor Battlefield? Niet per se. Stelt de bèta teleur, dan kunnen gamers nog voor de release besluiten om toch over te stappen naar Call of Duty: Ghosts.

Kwestie van smaak?

De strijd tussen CoD en Battlefield lijkt steeds meer op die tussen FIFA en PES: veel gamers hebben hun voorkeur en wijken daar niet van af. Ben je een Call of Duty-speler, dan ga je dit jaar voor Ghosts. Betreed je liever dagelijks Battlefield, dan weet je dat je voor deel vier in die serie gaat.

Voor de zwevende kiezers geldt meer dan ooit: houd Softonic.nl in de gaten! Wij reviewen Call of Duty: Ghosts en Battlefield 4 rond de release van beide games om je een beeld te geven van de sterke en zwakke punten.

Waar ga jij voor: Call of Duty of Battlefield?

Lees meer:

Electronic Arts op E3: focus op next-gen consoles maar weinig onthullingen

Battlefield 4 preview: massale multiplayer maakt meer kapot dan je lief is

Spellen op de E3: hier zijn onze favoriete titels

Bekijk alle reacties
Bezig commentaar te laden